معركة حياة أو موت.. ما سرّ هجوم باسيل العنيف على قائد الجيش؟!

 
جاء هذا الهجوم الذي يكاد يكون غير مسبوق بحجمه على قائد الجيش، على الرغم من حرص باسيل في المؤتمر الصحافي نفسه على إظهار “ارتياحه” لمجريات الأمور، ربطًا بملف التمديد لقائد الجيش، حيث صوّر نفسه “الرابح الأكبر”، بعدما “فضح” هذا الملف “مبدئيّة” الطرف الآخر الذي اتهمه بالانقلاب على ثوابته من أجل الانصياع لكلمة السرّ الخارجيّة، لدرجة بات معها التشريع في ظلّ الفراغ الرئاسي “حلالاً”.
 
وإذا كان باسيل حاول أن يبدو “مرتاحًا” إزاء طريقة التعامل مع قرار التمديد، سواء صدر عن مجلس النواب أو الحكومة، حيث يستعدّ “التيار الوطني الحر” لتقديم طعن في الحالتين، فإنّ ذلك لم يحجب علامات الاستفهام التي طُرِحت بشكل واسع، فما “سرّ” هذا الهجوم العنيف على قائد الجيش، وفي هذا التوقيت؟ هل هي قصة “رمانة” أم “قلوب مليانة”؟ ولماذا يرفض رئيس “التيار” التمديد للرجل، لهذه الدرجة؟!
 
معركة “حياة أو موت”
 
من تابع الهجوم الذي شنّه باسيل على قائد الجيش، والذي استخدم فيه أوصافًا حملت برأي كثيرين “مبالغات” قد لا تكون مفهومة، بحديثه عن “خيانة أمانة” و”قلة وفاء” و”مخالفة قوانين”، بل عن “وقاحة” في مكانٍ ما، شعر أنّ الرجل يخوض معركة “حياة أو موت” في مواجهة “القائد”، الذي لا تزال المفارقة المثيرة لاستغراب كثيرين، أنّه جاء إلى قيادة المؤسسة العسكرية بدعم ومباركة “العونيّين”، وأنّه كان في الأصل “مرشح” باسيل، قبل أن يتحوّل إلى “خصم شخصي” له.
 
يقول العارفون إنّ باسيل في سياق هجومه على قائد الجيش، “فضح” مرّة أخرى النقطة الفارقة في العلاقة معه، أو ما تسمّى “القشة التي قصمت ظهر البعير”، وذلك حين تحدّث عن موقف الرجل خلال التحركات التي شهدها لبنان في صيف العام 2019، حين خرجت شرائح واسعة إلى الشوارع تنديدًا بالطبقة السياسية، وباسيل من ضمنها، أو بالأحرى على رأسها، فلم يكن لها قائد الجيش بالمرصاد، بل وقف على الحياد، خلافًا لما أراده باسيل.
 
وإذا كانت هذه الحادثة شكّلت بداية “الافتراق” بين الجانبين، فمن السطحيّ اختزال الموضوع بهذا الجانب، باعتبار أنّ “تعقيداته” تتعدّى محطّة تجاوزها التاريخ، إن جاز التعبير، حيث يرى العارفون أنّ “مشكلة” باسيل الفعليّة والحقيقيّة مع قائد الجيش تكمن في شعوره أنّ الأخير قد يكون “منافسًا حقيقيًا” له على الحيثيّة والزعامة، خصوصًا أنّهما يتقاسمان “الصحن الشعبي” نفسه، في وقت يتراجع “رصيد” باسيل الشعبي إلى حدوده الدنيا، داخل “التيار” قبل خارجه.
 
“طيف” انتخابات الرئاسة
 
لا يريد باسيل التمديد لقائد الجيش، كما هو واضح. يبرّر موقفه علنًا بأسباب “براغماتية ومبدئية”. بالنسبة إليه، لا شيء اسمه “فراغ” في قيادة الجيش، وأنّ القانون ينصّ على بدائل دستورية لـ”ملء الشغور”، انطلاقًا من مبدأ “استمرارية العمل العام”، فضلاً عن كون المؤسسة العسكرية لا يمكن أن “تقف على شخص”. لكنّ “مبدئية” باسيل هذه تصبح أكثر من هامشية، عندما يقترن موقفه بالهجوم المباشر على قائد الجيش، كالذي أطلقه في مؤتمره الأخير.
 
بالنسبة إلى العارفين، فإنّ “السرّ” في ذلك قد يتمثّل في استحقاق الانتخابات الرئاسية الذي يبدو “طيفه” أكثر من حاضر في سياق “معركة” التمديد للقائد، فضلاً عن هجوم باسيل عليه، حيث يقول العارفون إنّ ما يرغب به باسيل عمليًا ليس بالضرورة “الفراغ” في قيادة الجيش، ولكن بكلّ بساطة، “إبعاد” قائد الجيش عن المشهد السياسي، باعتبار أنّ ذلك من شأنه أن “يُعدِم” حظوظه الرئاسية، في ضوء أسهمه التي لا تزال عالية بالنسبة إلى المراقبين.
 
ولعلّ هذا “الطيف” تحديدًا هو الذي جعل البعض يحسب جيّدًا “حساب” التصويت لصالح التمديد لقائد الجيش، ولا سيما بعدما شعر باسيل أنّ هناك من يريد أن يحوّل مثل هذا “التصويت” إلى “استفتاء” على الرجل، تمهيدًا لفرضه “مرشحًا استثنائيًا” لرئاسة الجمهورية، علمًا أنّ ما أثير عن “تسوية” أبرمها باسيل مع “حزب الله” لجهة عدم التصويت، تندرج في هذا الإطار، كما الطعن الذي يستعدّ لتقديمه، أملاً في “تجميد” قرار التمديد، حتى لو أقرّ.
 
ليس عاديًا أن يتعرّض قائد للجيش في لبنان لهجوم من النوع الذي أطلقه رئيس “التيار الوطني الحر” بحق العماد جوزيف عون. وليس عاديًا أيضًا أن يتمّ التعرّض للمؤسسة العسكرية، من قبل “التيار الوطني الحر” تحديدًا الذي صوّر نفسه على مدى السنوات “الحامي الأول” للجيش. لكنّ هذا التناقض قد يجد تفسيره في معركة “الحياة أو الموت” التي يخوضها باسيل، والتي تفرض انتخابات الرئاسة نفسها رقمًا صعبًا على خطّها!