خفايا عن حزب الله.. ماذا وراء الكلام عن خليفة نصرالله؟

مؤخراً، أراد جنرالٌ إسرائيلي إطلاق توقّع حول خليفة نصرالله في حال حدوث أيّ طارئ للأخير، وأشار إلى أنّ المرشح لقيادة “حزب الله” هو رئيس المجلس التنفيذي للحزب السيّد هاشم صفي الدين.

ما قالهُ الجنرال الإسرائيلي موشيه إلعاد، وهو المُحاضر بالكليّة الأكاديمية للجليل الغربي، قد لا يستندُ سوى إلى “توقعات” غير محسومة، حتى أنّ “حزب الله” يرفضُ الغوص بها أو الحديث عنها أو التعليق عليها. وفعلياً، من يُراجع مسيرة أمناء عام “حزب الله”، سيستدلّ إلى أمرٍ أساسي وهو أنّ القادة الذين يتولون هذا المركز لا يجري تحديدهُم في وقتٍ مُسبق وبشكل علني، علماً أن المسؤوليات التي كانوا يتولونها تندرجُ ضمن المجلس التنفيذيّ أو مجلس الشورى. فعلى سبيل المثال، فإنّ نصرالله قبل توليه منصب الأمين العام عام 1992 عقب اغتيال السيّد عباس الموسوي، كان عضواً في مجلس الشورى وقبل ذلك كان يشغل منصب المسؤول التنفيذي العام. إلا أنّ الأساس وسط كلّ ذلك هو أنّ إسم نصرالله لم يكُن حاضراً لتولي الأمانة العامة بشكل علني.

كلامٌ قديم – جديد

في الواقع، فإنّ ما تحدّث عنه الجنرال الإسرائيلي موشيه إلعاد كان أثير سابقاً وقبل أكثر من 10 أعوام. فبين عامي 2008 و2013، برزَ حديثٌ عن أنّ قيادة “حزب الله” اختارت صفي الدين خلفاً لنصرالله. إلا أنّه ورغم ذلك، فإنّ ما سيجري في حال غياب نصرالله هو أنّ مجلس الشورى سيجري انتخابات لاختيار أمين عامٍ جديد، أي أنّ الأمر لا يجري في إطار “تعيين” أو اختيار مُسبق. وضُمنياً، فإنّ الأمين العام يجري اختياره من ضمن مجلس الشورى نفسه، وعليه قد تكون هناك شخصيّة أخرى بديلة عن السيد صفي الدين في حال أجريت انتخابات. أما الأساس فهو أنّه فور غياب نصرالله، فإنّ نائبه الشيخ نعيم قاسم سيكونُ المسؤول الموقت عن الأمانة العامة إلى حين إتمام الانتخاب، وهذا الأمر بديهيّ ضمن الأطر التنظيمية. لكن في هذه الحالة، فإنّ صلاحيات الأمين العام لا تذهب إلى قاسم لأنّها تبقى محصورة بالمنصب فقط، علماً أن القرار الذي يتخذه الأمين العام هو قرار مجلس شورى ولا يكون مُنفرداً. فعلى سبيل المثال، فإنّ قرار خوض أيّ معركة أو عمليّة عسكرية، لا يكون من نصرالله حصراً، بل يكون مرتبطاً بمجلس شورى، وهذا الأمرُ ينسحبُ على مختلف الملفات الأخرى.

مع كل ذلك، فإنّ ما يجب معرفته هو أنّ أبرز أعضاء مجلس الشورى هم: السيد حسن نصرالله – الشيخ نعيم قاسم – السيد هاشم صفيّ الدين – السيد إبراهيم أمين السيد – الشيخ محمد يزبك – النائب محمد رعد. كذلك، فإنّ المعاون السياسي لنصرالله حسين الخليل يحضر اجتماع مجلس الشورى لكنّه لا يُصوّت، في حين أن هناك عضواً من “المجلس الجهادي” يُشارك أيضاً في الاجتماعات، إلا أنّ هويّته لا تُكشف لأسباب أمنية، لكنّ أمره ليس سرياً لدى أعضاء مجلس الشورى. وإلى جانب هذا الأمر، فإنّ الأمين العام للحزب يجب أن يكون “سيداً” و عالماً ورجل دين، أيّ أنَّه لا يمكن أن يكون مسؤولاً عسكرياً من دون هوية دينية رسميّة.

ماذا لو غاب نصرالله؟

حتماً، السؤالُ هذا يطرحُ نفسه دائماً باستمرار، سواء في لبنان أو لدى المسؤولين الإسرائيليين. وعموماً، فإنّ أي المرحلة التي ترتبط بغياب نصرالله لأي سبب، ليست معروفة أبداً، إذ تفاصيلها مجهولة والأحداث التي قد تشهدها لا يُمكن استشرافها حالياً. إلا أنه في الأساس، فإنّ العقيدة التي يسير عليها “حزب الله” كشفت منذ تأسيسه وحتى اليوم، أنّ القادة الذين يتولون الأمانة العامّة، تمتّعوا بالصرامة والحِكمة في الوقت نفسه، لكن ما ميّز نصرالله أكثر من غيره هي “الكاريزما” التي يحتاجها “حزب الله” لشدّ العصب إليه باستمرار. وهنا، فإنّ الرّهان يكمنُ عندَ هذه النقطة باعتبارها عُنصراً مؤثراً في الأطراف الأخرى وتحديداً لدى العدو. وواقعياً، فإنّ الدور الذي يؤدّيه نصرالله ليس سهلاً أبداً سواء في الحرب النفسية التي يخوضها “حزب الله” ضدّ إسرائيل أو من خلال تثبيت المواقف المُختلفة سياسياً واستراتيجياً. أما الأمر الأهم فهو أن نصرالله استطاع من خلال شخصيته أن يستقطبَ جمهوراً بقدرٍ كبير. ولهذا، فإنّ غاب نصرالله عن المشهدية، عندها فإنّ البحث عن “الكاريزما” المؤثرة سيكون عاملاً أساسياً عند “حزب الله”، لأن هذا العامل ضروري جداً في استمرارية الحزب وتأثيره على مُجمل الأطراف.